康熙帝登基时只有八岁。他的父亲顺治帝去世前，命索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜四位大臣辅政。在这四人中，索尼资格最老，威信很高，但年纪大了，不太愿意管事。遏必隆虽屡立战功，但生性平庸，遇事随声附和。苏... [详细]

以一人敌一国。这大概是对李鸿章与甲午战争最准确的评论。甲午战败，李鸿章失去权力，也失去了北洋海军;对于晚清，30年自强运动，至此，全盘破产。对于这个国家，这是真正的惨败。120年后，我们仍然以极大... [详细]

能够像康熙帝那样夺回政权的小皇帝，实在寥寥无几。很多小皇帝从小到大，一直在做傀儡。即便名义上可以亲政，朝政大权实际也掌握在别人手里。康熙帝之后二百年，清朝出了一位对权力无限渴望的太后——慈禧太... [详细]

读古人的诗词，语句意境自然是让人产生很多联想，生出无限感慨，但了解诗人当时所处的环境和背景，却更耐人寻味。“林花谢了春红，太匆匆，无奈朝来寒雨晚来风;胭脂泪，相留醉，几时重，自是人生长恨水长东。”... [详细]

乾隆死了，但中国的文字冤案并未随他而消亡。回首中国文人的生存环境，一言以蔽之：艰难与险恶。乾隆作为承业皇帝，算是历史上最幸福的皇帝，他手下的盛世很大程度是得益于其父雍正。可父子二人相比，儿子的... [详细]

真正的权力较量，暗斗也许是个漫长的过程，但亮底牌的机会却往往只有一次，所以容不得丝毫闪失。杨广是个设局的高手，不仅无处不在，不仅将对手尽收局中，而且一律全都是铁定的死局。杨广从他踏上人生之旅的第一... [详细]

咸丰十一年十月初九在太和殿举行了载淳的登极大典，改号为同治，实际上是慈禧一人总揽大权，开始了她长达四十八年之久的统治。载淳于十一年九月十四日十七岁时举行了大婚典礼。两宫皇太后于第二年正月廿六日正式... [详细]

也许是中国长期以来受佛教的影响吧，中国人素来相信“轮回业报”之说，比如宋太祖从“寡妇幼子”的手里抢夺了天下，但是最后南宋失天下的时候也是“寡妇幼子”。后世许多人妄加推测宋徽宗赵佶也是南唐后主李煜托... [详细]

中国历史中上有一些“悲催”的人物,他们一生励精图治,勤勤恳恳,成功在望之际,却倒在了时间的面前。天不假年,他们距离最后的成功只差那么几年,十几年。之前小编曾介绍过五代十国时期后周世宗柴荣,这... [详细]

史上记载，眀宪宗朱见深其实很小的时候就被封为了太子，按理来说，他成为眀宪宗是正常的。但是看过电视剧宣传的人就知道，朱见深的登基之位并不是多么的顺利。原因是作为他父皇的明英宗在土木堡之变中被俘虏，而... [详细]

嘉靖二十一年，发生了“壬寅宫变”，嘉靖险些被宫女给勒死，此后，他就开始隐居西苑。朝廷之中严嵩主政，嘉靖皇帝这一隐居就隐了整整二十年。那么是什么原因导致一个皇帝二十年不上朝，将自己的国家放心的交给一... [详细]

当初《美人心计》里那个淡雅如菊的张嫣深入人心，那个淡雅的女子，她悲凉的一生让所有人心疼。在剧中编导还很好心的给她一个算是美丽的结局让她出宫和周亚夫度过余生，而历史上的她却并不这样好运。在历史上... [详细]

说起中国古代的明君，不同的人会有不同的选择，不过汉武帝、隋文帝、唐太宗、康熙这样的皇帝一定会是热门的选项。而宋仁宗，在这个问题中，则是不折不扣的冷门答案。以皇帝的标准来衡量，宋仁宗远远算不上是雄才... [详细]

历史上,凡有远见的政治家、军事家,总是十分严肃慎重地对待外交事宜。对于主动上门的外国使节,都是以礼相待。但偏偏有一位国君,反其道而行之,他对于四位远道而来的外国使节,不仅不能以礼相待,而且还拿对方... [详细]

常看史料上说，咸丰皇帝因荒淫过度而吐血身亡，但没有想到的是，这位贵为九五之尊的大清天子却死在一个漂亮的小脚寡妇的石榴裙下。据《清朝野史大观》记载，一位山西籍的曹姓寡妇“色颇姝丽”，其脚尤其纤小，“... [详细]

清文宗爱新觉罗·奕詝(zhǔ)(1831年7月17日-1861年8月22日)，即咸丰帝。清朝第九位皇帝，入关后的第七位皇帝，蒙族称图格莫尔额尔伯特汗，清代以及中国历史上最后一位手中握有实际统... [详细]

乾隆皇帝自称“十全老人”，一生文治武功，雄才大略，纵横捭阖，叱咤风云，的确对中国历史的发展有过巨大贡献;可是“金无足赤，人无完人”，他也有很多错误与罪过。那么，乾隆一生最大的过错是什么?那就是在意... [详细]

关于明末崇祯皇帝的历史评价，史家多借清代官修《明史》中“非亡国之君，而当亡国之运”来为其申辩。如清初张岱曾经这样说道，“古来亡国之君，有以酒亡者，以色亡者，以暴虐亡者，以奢侈亡者，以穷兵黩武亡者，... [详细]

清朝皇帝嫔御的主要来源,是选秀女。选秀女每3年举行一次。清制,所有年纪在13至17岁间的八旗满洲女子,都要按年度向户部呈报备案。过了17岁,就算逾岁了,可是,如果女子过了20岁,还未经验看,也不许... [详细]

造成我们对隋炀帝否定评价的莫过于不恤民力修筑大运河,不顾民苦数征高丽,奢华耗费三游江都,这些历来都是人们揭隋炀帝短的焦点所在,的确,这都是劳民伤财的举措,直接加速了隋朝灭亡,但并不能因此而否定他们... [详细]